你的位置:主页 > 古代 >

古代中国是超级大国吗

2019-10-27 13:30      点击:

  在先秦时期,中国在名义上是由商周统治者统治的。他们的疆域虽然比现在的中国小,但比当时的其他文明,如古希腊和古埃及,都要大得多。科技水平与这两个文明相当。在中国,几乎每一个游牧部落都被周朝的国家所征服。部落人民被中国化,成了“中国人”。在这个时代,中国文化繁荣昌盛。许多思想流派(儒家、法家等)都是在这个时代产生的。

  战国时期的中华文明,值得注意的是,中华文明的整个疆域都因为国家的对外而扩大了,尤其是秦国和楚国。秦国打败了多达25个部落,吞并了一度由游牧民族控制的地区。

  秦汉时期,中国成为一个统一的中央集全帝国(在汉武帝统治时期达到顶峰)。中国成为了丝绸之路的终点。贸易和经济蓬勃发展。与被游牧民族打败的罗马不同,汉朝在匈奴的故乡打败了强大的匈奴联盟,并把这些游牧民族赶出了中国边境。此外,中亚东部和朝鲜也被汉朝征服。

  中国自古以来就是一个经济大国。请注意,在与帝国主义时代平行的屈辱世纪(1849-1949),其在世界GDP中所占的份额急剧下降。古代唯一一个在世界GDP中占比超过中国的国家是印度。然而,自公元1年以来,古印度并没有像中国(汉朝)那样统一成一个国家。最接近统一的是笈多帝国(320 - 550年)。

  以罗马帝国或唐朝为例,他们的行为只影响了周围的文明。既然我们谈论的是中国,我们就说说唐朝吧。

  如果我们以帝国的破坏力来衡量超级大国,唐朝最致命的武器就是弩、矛、弓。这些武器与后来的武器相比具有相对较小的破坏力。在这方面,任何唐朝的武器都无法与当今的破坏力武器相比。

  同样在唐朝,日本、韩国人从唐朝学习和借鉴了很多东西。很多中东商人在唐都长安做过贸易,但唐朝的影响尚未辐射到全球。玛雅或阿兹特克文明可能从未听说过唐朝。欧洲也只能通过丝绸和瓷器来了解中国。

  唐朝甚至输掉了与阿拉伯在中亚的战争,这意味着军事力量的延伸仅限于周边地区。

  在这方面,唐朝不是世界强国,更谈不上是超级大国。下一个朝代和唐朝很相似。

  “超级大国”一词意味着存在单一国家间关系的全球体系和/或单一的全球经济体系。在我看来,“超级大国”和“全球化”这样的词不适用于古代。没有一个伟大的古代文明拥有全球性的影响,它们之间的联系也相对零星和稀少,所以你可以把世界看作被划分成的不同区域,每个区域可能在不同的时间点都有地区“超级大国”文明。

  不,中国从来就不是超级大国。“超级大国”是一个在全球有影响力的国家,而中国的影响力只局限于该地区。当然,它影响过日本,但从未占领过它。

  没有明确疆界的不同帝国操纵权力,但在没有实际军队部署的情况下,往往对相邻领土拥有影响力或宗主权。直到欧洲人在“七大洋”上航行,人们才开始知道世界的概念,并把世界详细地绘制在地图上,只有英国海军有能力在海洋的几乎所有地区投射实力。他们可能被称为第一海军超级大国。

  中国著名的郑和下西洋时,在东南亚沿岸、印度南端和东非部分地区与相当小的强国都有过接触。当然,这是当时最强大的舰队了,但不是世界闻名的。

  超级大国时代开始于20世纪下半叶,当时的强国拥有庞大的核武库、通过陆军和/或海军展现实力的能力以及庞大的经济。我想说,他们只能在全球化时代被称为超级大国,也即近现代。

  从古代到15世纪晚期,有各种关于中国是超级大国的说法和流行观念,但都是一派胡言,是历史错误或对事实的彻底歪曲。

  从第一个朝代商朝一直到现在的中国,只有三个朝代是接近世界强国的:汉朝、唐朝和宋朝(中国的鼎盛时期)。只有这三个中国朝代才能被称为区域强国。其他各个朝代要么太弱,要么太孤立,要么太穷,不能被视为世界强国。

  但是,如果我们要真正的定义一个超级大国,只有两个国家接近世界统治的历史,那就是大英帝国(英国)和美国。另一个符合这一定义的国家是西班牙帝国。

  世界上称霸时间最长的国家是埃及,从公元前3100年到公元前52年,埃及一直是世界上最强大的超级大国。

  这在很大程度上取决于超级大国的定义。从西方的观点来看,超级大国通常意味着对外投射实力。而中国大部分时间都把精力花在国内。他们似乎不太擅长建立和维持外部联盟。

  印网友:我看过开放前的中国, Navneet: 改革开放后中国进步是惊人的

 网站地图